블로그의 한계는 바로 공간의 한계에서 비롯된다 라고 할수있다. 현재 보이는 화면에서 모든 필요한 기능들을 모아두어야 하는데 그게 아주 어려운일이라는거지.

설치형블로그의 경우엔 정도가 조금 덜할테지만  어차피 마찬가지인것이 공간의 효율성에 관한 부분이다.

블로그나-홈피-사이트의경우 고정된영역(배경-상단-좌우의 사이드바-하단)과 변동되는 영역으로 확연히 구분되고 고정되는 영역을 얼마나 효율적으로, 그리고 보기좋고 편하게 꾸미느냐가 관건인데 좁디좁은 영역을 꾸민들 거기서 거기가 아닌가 하는것이다. 보기에 좋은 블로그? 솔직하게 말하자면 거의 찿아보기 어렵다. 배경이 보기에 좋은 곳은 여럿보긴 했지만 그외의 고정영역은 전부 마찬가지다. 온갖 구성요소가 좁은공간에 뒤석여있는데 아무리 이리저리 배치를 바꿔본들 어지럽고 정신사납기는 마찬가지. 게다가 블로그가 경제적 가치칭출의 수단으로도 이용될수 있다는것을 증명이나 하려는듯 광고까지 가세하니 정말 어지럽다 못해 쓰러질 지경이다.

블로그를 운영하면서 느낀 첫번째의 아쉬운 점이 바로 공간활용의 불충분성이다. 프린트하지 않고 모니터로 글을 읽을때 모니터 크기가 적은 이들을 배려한다는 명목으로, 또 한가지는 너무 넓은 가로폭을 가진 글은 읽기에 불편하가는 이유로 모니터의 상당부분은 공백이고 거기에 더해서  블로그의 고정 메뉴영역이 상당한 부분을 차지하고

정작 글이 표시되는 부분은 찬밥이 되기 일쑤인것이다.

본문영역의 최상단에 까지 당당하게 자리를 차지한 광고들을 보면서 대체 이런 광고를 통해서 얼마나 번다고? 하는 의구심을 떨쳐버릴수 없거니와 본인 자신이 자신의 글을 읽을때 불편하지 않은가?  블로그의 미디어화와 상업화는 바람직하다 아니다를 떠나서 안그래도 좁은 모니터 화면의 상당부분을 집중해서 읽어야 하는 본문과는 상관없는 잡동사니들이 차지하게 되는 블로그의 공간효율성과 활용성은 분명 아쉬운 부분.  이는 블로그뿐 아니라 홈페이지도 마찬가지이긴 하지만. 공간의 효율성은 스타트페이지가 훨씬 낳다.

블로그와 시작페이지의 가장 큰 차별화포인트는 다름아닌 포스팅과 메뉴를 주로 시간적 배열을 택해서 디스플레이 할것인지 공간적 배열을 디스플레이 방법으로 선택할것인지의 차이라고 인식하고 있다.

블로그는 주된 알맹이인 포스팅은 시간배열로, 그리고 보조가 되는 메뉴,카테고리,위젯등은 공간배열로 디스플레이 하여 보여주는데 비해서 시작페이지는 공간배열 일색으로만 채워져있다는점이 가장 큰 차이점이고, 시작페이지가 블로그에 비해서 현저하게 인기를 얻지 못하는 이유라고 분석하게 된다.

시작페이지는 처음부터 블로그를 대체할 목적으로 개발된게 아니고 블로그의 부족한 공간배열 디스플레이를 보조적으로 채워주려고 개발된것이 아닐까 하는 생각이고 그러다보니 LOG 기능은 거의 무시되었다는 점인데 이래서야 스스로 한계를 먼저 정하고 경쟁에 뛰어든 꼴이되는거 아닐까? 

프로토페이지를 메인 홈페이지로 삼으려는 시도를 4월초에 한 기억이 난다. 요즘엔 이라는 스타트페이지를 고려해본 바도 있었고 웹노드라는 사이트에 둥지를 틀려고 시도하기도 했다. 결과는 전부 별무신통 이었지만. 포스팅하는 본문을 가장 집중해서 읽기 편한 사이트가 최우선의 고려대상이라면 두번째로는 시간이 지나 포스팅의 숫자가 많아질때 글목록을 표시해주는 방법에 관한것이 두번째 고려대상이었는데  프로토페이지에서 가능성을 발견하기는 했지만 많이 부족했다. 고유주소(URL) 가 생성되지 않는것이다. 이는 검색에 노출되지 않는다는 의미이기도 한데 이런정도는 큰 문제가 아니다.  검색되지 않아도 신경안쓰니까. 공개할 가치가 있는 글들은 별도로 블로그에 골라서 올리면 되는일이다. 하지만 이는 사이트 내부에서조차 글과 글간의 링크가 되지 않는다는 의미이기도하다.  이래서야 리스트를 만드는것  자체가 불가능한것이다. 단지 공간에 적당하게 배치를 할수 있을뿐.  이것이 프로토페이지가 메인이 될수 없던 가장 큰 이유이다.  아래는 프로토페이지의 이미지캡쳐 클릭하면 원본크기로 볼수있음

컴퓨터와 웹에 대해서 문외한이지만 시작페이지의 모든 위젯을 설치하는 경우(메모를 작성하는 경우도 마찬가지) 해당 서비스업체의 서버에는 시간순으로 저장된다고 봐야할것이다. 모니터에 디스플레이되는 형태가 공간적 배열일뿐, 시간순의 디스플레이가 아주 불가능하지는 않을것이다. 스타트온의 게시판위젯처럼. 그렇지만 [프로토페이지의 HTML노트 + 스타트온의 게시판형태]의 위젯이라고 한들 아직도 미흡하다. BLog 와 별반 차이가 없다는점이고 단순하게 시작페이지+블로그 형태와도 별 차이가 없다. 도리어 부족한 점이 더 많지.

핵심적인 문제는 공간배열식 디스플레이가 가지는 장점도 충분히 살리고 보조적으로 시간배열식 디스플레이의 장점도 활용할수 있는 서비스가 반드시 필요하다는 점이다. 디스플레이 방법으로 시간-공간을 택한 블로그의 모습에 익숙하여진 블로그 유저들에게 공간배열로만 이루어진 시작페이지는 낮설고 생경스럽다.  시간-공간은 어찌보면 절대로 분리가 불가능한 일체개념이 아닐까한다. 그러니 공간의 나열만이 눈에보이는 시작페이지는 몹시 불안정하고, 현재 보이는 컴퓨터의 한 화면에서 자신에게 필요한 모든 서비스를 이용하려는데 도리어 블로그보다도 불편한 것이 시작페이지의 현실이다.

웹노드라는 사이트에서 이에대한 가능성을 충분하게 보았다. 위젯같이 일정한 설치공간을 차지해야하는 요소를 공간을 접는다고 해야할까? 아니면 시간을 접는다고 할까?  하나의 설치공간에서 여러개 보여줄수 있다는것이 획기적이었고 글목록을 오름차순-내림차순으로 원하는 방법으로 설정할수 있다는것도 아주 매력 있었지만  근본적인 문제, 본문이 보여지는 가로폭이 너무 좁은데다 내용이 짤리기까지 한다는 치명적인 결점을 커버할수는 없었다.  

어떠한 서비스라도 대중에게 어필하지 못하는데는 여러가지 이유가 있게 마련이지만 그 이유라는것은 근본적인 한가지원인에서 파생한 결과물일 뿐이다. 개인화시작페이지가 서비스되기 시작한지 얼마 되지 않았고 앞으로 얼마나 더 많은 유저들에게 지지를 받을지 알수 없지만 지금의 형태로는 분명한 한계가 있을것이라고 예측된다.

개인화시작페이지의 Launching target이 처음부터 잘못 설정되었고 당연히 프로그래밍의 방향도 잘못되었다는건 지나친 독설일지도 모른다만, 처음부터 불완전한 Blog 서비스를 대체한다는 목적으로 주된 Display 방법으로 공간의 유용성을, 보조적인 방법으로 시간기록순의 배열방법을 효과적으로 결합했다면 결과는 지금보다 더욱 좋지 않았을까?

개인미디어화-상업화로 치닿는 시대흐름의 블로거이든  반대성향의 개인적 성찰 도구로서 블로깅을 하는 유저이든, 개개인이 본인에게 딱 맞는 서비스를 스스로 선택할수 있는, 진정한 개인화포털사이트로 발전할수도 있었을텐데 하는 아쉬움이 남는다. 

파란에 공개한글과 비공개로 작성만 해둔 글들중에서 이것저것 따와서 만든 글이라 조금 어수선하지만 스타트페이지가 블로그와는 다른 방향으로 가능성을 보여주기는 했지만 단지 가능성일 뿐이고 메인 홈페이지로 삼기엔 많이 부족하다는 결론인데 블로그의 다른 기능과는 상관없이 가장 기본적인 글쓰기 + 글읽기 + 글찿기  측면에서의 불만족을 충족시킬만한 서비스를 찿아낸다는것조차 정말 어렵더라는...